来源：阿里巴巴化工资讯

化工企业跟环境是什么关系？在大多数人眼中，答案可能很简单——对立。
　　化工企业对水、空气造成的污染经常见诸媒体，化工行业也被认为是高耗能产业，为当地带来资源压力，化工与环境的关系俨然成为一个僵局，而“谈化色变”也已经成为社会的常见反应。
　　但在近日华东理工大学和上海化工理事会主办的一场论坛中，诸多石化、化工领域的学者和企业家给出了不一样的答案。
　　“社会各方面认为化工是一个造成污染的主要来源，这是过去化学工业造成了环境污染，而今后的环境生态污染问题是要靠化学工业来解决。”华东理工大学校长、中国工程院院士钱旭红说。
　　多位行业人士认为，未来中国化工行业仍是支持国民经济发展的基础产业，是未来中国参与国际竞争的主要行业，其重要性不言而喻。
　　对化工行业而言，来自资源和环境的双重压力依然存在，如何破题，是事关化工发展态势的重要思考。
　　压力重重
　　从数量上说，中国已经成为石化大国。截至2012年底，中国原油一次加工能力已经达到6.63亿吨/年，全年原油实际加工量46781万吨；乙烯生产能力达1520万吨/年，2012年乙烯产量为1486.8万吨，位居世界第二。

　　“但我们必须清醒地看到，石化行业为经济发展提供物质支撑的同时，也消耗了大量的能源。”中国工程院院士王基铭说。数据显示，石化行业的总能耗占全国总能耗的比重，已经从2005年的71.3%上升到了2010年的77%。
　　但王基铭认为，石化行业已经通过结构调整、技术进步、强化管理等方式节能减排，“跟2005年相比，2010年石化与化工行业的单位工业增加值能耗降低了35.8%，二氧化硫排放量下降11%，废水排放总量下降8.9%，固体废弃物排放总量下降82.7%”。
　　“但目前企业之间的发展并不平衡，”王基铭说，“先进产能和落后产能并存，装置及单位产品能耗水平也参差不齐。”由于装置规模小、技术水平落后等因素，一些200万吨/年以下的小型炼油厂要比达到规模的炼油厂能耗平均高出45%以上。
　　民众对石化行业的抵制情绪在对二甲苯（PX）项目上集中爆发。厦门、大连、宁波、成都、昆明等地的项目都遭到强烈抵制。“目前把PX妖魔化了。”王基铭说，“对石化行业来说，环境问题处理不好，就难以发展。”
　　如何破题
　　来自资源和环境的压力似乎把石化、化工行业逼到了墙角。
　　面对这样的僵局，华东理工大学商学院院长吴柏均认为，信息透明化很重要。“化工产业的发展是社会进步的体现。化工门类繁多，但是不管再小的化工项目都是一个小的系统，除了自身生产环节以外，涉及与环境敏感者的沟通、技术论证及信息的公开透明，企业决策者要在进行项目选择的时候更为系统地考虑问题。”他说。
　　华东理工大学能源与化工产业方向EMBA已经正式启动，旨在培养更多具有系统思维的行业领军人物。
　　在企业层面，这一观点已经被接受并付诸实践。巴斯夫大中华区董事长关志华表示，在巴斯夫已形成了对生产环节的环境风险管理，并且与社会大众沟通。“我们不断地跟社会大众沟通，了解他们的需求，”关志华说，“需要跟他们说明化工行业是干什么的，我们并不是关起门不断偷排，而是更加透明和公开地面向公众。”
　　产业如何布局也是破题的一大重点。
　　王基铭表示，目前我国石化产业区域布局分散，集约化水平偏低，产业内容雷同问题严重。
　　“对于整体的布局，国家有相应的产业规划。”吴柏均说，“化工涉及供水和排放的问题，因此基地化和集中化是一个基本原则。但由于水的限制，当前整体的布局不会有太大的变化。”然而，目前由于地方之间竞争激烈，有时负责招商引资的开发区根本不考虑供水和排放，从而导致污染控制出现问题。
　　“我国可以通过提高准入门槛、增加排污权交易等手段，部分消化石化、化工行业在治污和减排方面的成本，促进节能减排，进而增强中国化工在环境制约下的世界竞争力。”吴柏均说。